Intelligence artificielle et jeu de go

Hey, au fait. L'ordinateur a battu the Lee Sedol, et a donc confirmé que ça y est, les robots étaient meilleurs aussi au jeu de go. Il a gagné 4-1 (mais bon, vu que c'était un bo5, on aurait pu s'arrêter à 3-0). J'ai regardé les parties et divers commentaires, et c'est assez intéressant, car ses coups sont souvent très humains et naturels, mais de temps en temps il va sortir un coup qu'aucun humain n'envisagerait, mais qui est pourtant excellent. Une fois sur le goban, les meilleurs joueurs pourront effectivement constater toute la qualité du coup, sans pour autant pouvoir l'envisager juste avant.

Le truc assez marrant aussi, c'est que la seule victoire humaine se joue sur un coup extrêmement improbable. Le genre de coup qu'on attendrait d'un robot, en fait, sauf que c'est l'humain qui l'a joué. Apparemment, le robot l'envisageait qu'à une chance sur ptet 10 000, ou quelque chose comme ça. J'ai cru comprendre que le coup en lui-même était en plus une erreur, mais qui a réussi à perturber le robot... Bref c'est assez mystérieux, mais il est certain que c'est super chaud de gagner contre lui. En dehors de ça, le robot a joué plusieurs coups qui sont des erreurs. Mais ça ne l'empêche pas de gagner au final...

Mouais... La fin justifie les moyens pour toi quoi :p

Mais ce genre de pensées est dangereux. Parce que quand ta stratégie part du principe que ton adversaire va mal jouer, tu remets ton destin entre ses mains, et pour le coup plus tu joues des adversaires de haut niveau et plus tu seras punis de les sous-estimer :p

Pour revenir spécifiquement à cette partie, c'est pas très clair de comprendre pourquoi le robot a mal réagi. Possiblement à cause de certaines possibilités de ko, une situation qui souvent est mal gérée par les robots. Mais ça reste bizarre, surtout que je suis pas sûr que ce robot là ait tant de problèmes que ça avec les ko. Bref, il a sauvé l'honneur, mais bon vite fait quand même. ^^

Les mecs qui programment les IA qui peuvent battre les humains à tel ou tel jeu ne sont pas forcément bons au jeu en lui-même. Parfois juste connaître les règles suffit, parfois il faut connaître un peu plus, mais qu'importe le jeu il faut être meilleur en informatique que sur le jeu en lui-même...

Et pour le coup au niveau de cette IA, je crois qu'elle apprend partiellement par elle-même aussi (mais je ne suis pas sûr et si c'est le cas je ne sais pas à quel point).